▲▲播宏猕猴桃花粉高品质、高倍体、高活性的猕猴桃花粉，可以满足30000亩果园的花粉需要。联系微信18030405084
原告诉称：被告2018年4月初与原告协商销售原告公司猕猴桃花粉及授粉器产品，双方口头约定产品销售完后，被告及时向原告清偿货款，被告2018年4月14日在原告处提到猕猴桃花粉3公斤、每公斤12500元，手动授粉器20把，每把30元。2018年10月被告退回原告猕猴桃花粉1.41公斤。经核算被告欠原告猕猴桃花粉款19875元，欠授粉器款600元，共计欠货款20475元，原告从2018年至今多次找被告催要，被告以没钱为由推脱不给。现原告状诉至人民法院，请求：1、由被告清偿欠猕猴桃花粉、授粉器款20475元，并承担欠款期间的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
（猕猴桃花粉授粉）
被告观点
被告*****经依法传唤未应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
案件事实
经审理查明， 2018年4月初被告与原告协商代为原告销售猕猴桃花粉和授粉器。同年4月14日，被告*****从原告处领取猕猴桃花粉3公斤（3000克），每公斤价款为12500元（每克12.5元）；同日还领取了手动授粉器20把，每把30元。共计价款38100元。被告给原告出具的领条载明：“今领到天丰农业猕猴桃花粉叁公斤，手动授粉器20把”。2018年10月13日被告退回剩余未销售的猕猴桃花粉1.41公斤（1410克）。对于被告已销售的货物的货款，经原告多次催要，被告以没钱为由推拖未付。
▲阳光金果猕猴桃果园
上述事实，有当事人陈述、出库单、领条、入库单等证据在卷佐证。
法院观点
本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告与原告协商销售原告的猕猴桃花粉和授粉器，由被告销售后及时给原告清偿货款的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，属有效合同。根据原告提供的出库单、领条、入库单，表明被告与原告已形成了代销合同关系。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性。被告*****经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，此证据能够证明原告的主张。经核算被告销售了原告价值20475元的猕猴桃花粉和手动授粉器，因被告未及时给原告清结货款，故对原告要求被告清偿欠款及利息的请求予以支持。但原被告约定的付款时间不确定，也未约定利息，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从退回剩余未销售货物之日起计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
▲猕猴桃果园
案件结果
由被告*****在判决生效后五日内清偿原告陕西天丰农业科技发展有限公司货款20475元及利息（以20475元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年10月13日起计算至欠款清偿之日止）。
▲猕猴桃花粉
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费312元、公告费560元，共计872元由被告*****承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费312元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
▲黄心猕猴桃花粉
▲红心猕猴桃苗
（猕猴桃雄花粉）
