本试验在西北农林科技大学猕猴桃试验站,以美味系猕猴桃新品种‘农大郁香’、‘农大猕香’为试验材料,采用田间调查观测和实验室分析测定的试验方法,对两个猕猴桃新品种进行生物学特征对比观察和分析,并以‘徐香’雄株、‘米良一号’雄株两种美味系花粉和‘桂海4号’雄株和‘农大金猕’雄株两种中华系花粉作为试验验材料,浅析出花粉直感对两个猕猴桃品种果实发育动态、采收期果实品质和软熟期果实综合品质的影响规律,为制定科学高效的生产管理提供了理论参考。研究结果表明:1.物候期表现相近,2月下旬树体开始活动,4月初到6月初进入新稍旺长期,12月上旬树体落叶休眠;不同点是‘郁香’的花期和果实采收期最早。2.一年生枝条植物学特征相近,‘农大郁香’的芽距最小;叶片性状基本相近,‘农大郁香’叶片较其它两品种长,‘农大猕香’幼叶基部不重叠;‘农大郁香’和‘农大猕香’都以单花为主,‘徐香’为二歧聚伞花序,‘农大郁香’花最大;单果重从大到小依次为‘农大郁香’、‘农大猕香’、‘徐香’,贮藏性良好。3.‘农大郁香’和‘农大猕香’较‘徐香’长势强旺,萌芽率和成枝率都高于‘徐香’,长、中和短果枝占比类似,都以长果枝结果为主,短果枝较少;‘农大猕香’和‘农大郁香’座果率相近,且长果枝座果率高于‘徐香’。4.用不同雄株花粉授粉,会引起果实纵横径生长量的变化,不影响果实生长发育的趋势;果形指数总体都是先增加后降低不变,中华系列花粉使果形指数明显减小。5.采收期,花粉直感能够对座果率、畸形率、种子数量、单果重、可溶性蛋白、干物质含量和种子千粒重产生较大的影响,对果形指数、固酸比和VC产生较小的影响,对果实硬度、心室长短、果心粗细、果肉颜色的影响不明显。6.软熟期,用美味系花粉对美味猕猴桃授粉,综合品质较高,用中华系花粉授粉,果实综合品质的较差。
（猕猴桃授粉）
（猕猴桃授粉）
（猕猴桃授粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃雄花粉）
（猕猴桃公花粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃授粉）
（猕猴桃幼果）
（猕猴桃授粉）
（猕猴桃公花粉）
（猕猴桃雄花粉）
（猕猴桃花粉）
（猕猴桃花粉）
